30 ene 2013

TRABAJADORA IMPAGADA, AMENAZADA Y EXPLOTADA POR CÓNSUL DEL PERÚ EN CHILE RAMÍREZ



El Segundo Secretario Pedro  Mariano Ramirez Solsol, Vice Cónsul del Perú  en Santiago de Chile,  al parecer habría contratado como trabajadora doméstica a su compatriota señora Consuelo Belleza Napan identificada con DNI 07034822. El Vice Cónsul del Perú hizo ingresar a Chile a su domestica en compañía de su suegra y como turista, la mantuvo trabajando ilegalmente los 90 días que tenía como plazo de permanencia por turismo, en forma tal de evadir el pago de las cotizaciones por salud, pensión y seguro obligatorio contra accidentes de trabajo.





La esposa del Cónsul Solsol despidió a la trabajadora al término del permiso por turismo, el domingo 26 de Setiembre del 2012, sin restituirle sus documentos ni pertenencias, las que parcialmente recuperó con el auxilio de la Policía chilena.
CÓNSUL RAMÍREZ RETIENE ILEGALMENTE EL PASAPORTE DE TRABAJADORA
Se sabe que el Cónsul Pedro Mariano Ramírez Solsol confiscó el pasaporte de la trabajadora y que luego le dijo que lo podía recoger en una notaría, siempre y cuando firme un documento donde se comprometía a no reclamar sus derechos laborares.
RAMÍREZ SOLSOL VIOLA DERECHOS HUMANOS LABORALES DE TRABAJADORA
Según las declaraciones de la señora Consuelo Belleza Napan, quien ha sido asistida por el sindicato de Trabajadores Migrantes, la esposa del Cónsul Ramírez Solsol la maltrató psicológicamente, podía reposar solo cuando se lo consentía y se incomodaba cuando esto sucedía, le aseguro que las "contratadas" no tenían feriados, la humillaba haciendo alusiones a su aseo personal y luego se enfadaba cuando llegaban los recibos del agua increpandole que seguramente se había bañado con agua caliente y que era ese el motivo por el cual ella pagaba recibos tan caros. El cónsul Pedro Ramírez la dejo indocumentda, sin pagarle su sueldo y su liquidación, nunca le pago el seguro médico, y al parecer lo mas importante para este "par" era que la señora Consuelo no permaneciera en ese país, intentando en todas las formas de forzar su retorno al Perú.



Es absolutamente imposible que la Cancillería
no este al tanto de los abusos que
cometen sus trabajadores en el exterior.
PROTECCIÓN AL CON NACIONAL
Según la Ley del Servicio Diplomático del Perú (Ley 28091), una de las funciones de TODOS los diplomáticos es la de *asistir a los nacionales en el exterior, protegerlos y defender sus derechos, como se explica entonces que estas personas abusen normalmente de los trabajadores a su cargo?.
NO ES EL ÚNICO CASO
Recordamos a nuestros lectores que este comportamiento abusivo contrario a los derechos laborales humanos es la normal conducta de muchos diplomáticos, como el caso de las señoras Sandra Ramos y Yoli Lanazca de quienes abusaron respectivamente en forma despiadada las tocayas de nombre y maldad Martha LizarragaMartha Toledo 

Se sabe también que en Turín la empleada del hogar de la anterior cónsul quedo embarazada y que la “señora” cónsul se enfado muchísimo así que como castigo la despidió, al parecer con el mismo sistema.

Los diplomáticos deberían ser embajadores de buena voluntad y diplomacia internacional, pero desafortunadamente muchas veces algunos diplomáticos son embajadores de la esclavitud, tráfico de seres humanos, explotación laboral y abuso físico e inclusive sexual, tal como se ha verificado en diferentes oportunidades.

* LEY Nº 28091 LEY DEL SERVICIO DIPLOMATICO DE LA REPUBLICA
Capítulo II Naturaleza y funciones
Artículo 3º.- Funciones El Servicio Diplomático tiene las siguientes funciones: inciso e) Asistir a los nacionales en el exterior, proteger y defender sus derechos, sean personas naturales o jurídicas.

Fuentes:  Diario OJO 

2 oct 2012

SERRANA, IDIOTA, NO TENGO TIEMPO PARA HABLAR CON LA SERVIDUMBRE es así como se dirigía a su domestica la Embajadora (r) Martha Toledo-Ocampo Ureña


MALTRATOS DESDE EL PRIMER INSTANTE
Los maltratos y abusos en contra de la trabajadora del hogar Yoli Lanazca, fueron desde que llegó al aeropuerto, donde la Embajadora Toledo le retuvo su pasaporte hasta el día que la despidió. La hacia trabajar hasta 14 horas diarias sin pagarle las horas extras,  su trato fue a punta de gritos y maltratos psicológicos, emocionales y agresiones verbales e inclusive físicas, cuando la despidió no le dio el pre-aviso de 15 días.
Pero no se limito a llamarla con insultos, la señora Lanazca ha relatado un episodio en el cual la Embajadora la sostuvo de una mano para con la otra pegarle, al parecer pudo esquivar el golpe. Imperdonable una agresión de este tipo, sobre todo viniendo de una persona que representaba al Perú en el exterior. Dice además, la mucama de la residencia oficial, que cada ves que intento presentar su protesta ante la energumena embajadora esta le respondió que, “no tenia tiempo para hablar con la servidumbre”.
NO LE DIO EL SEGURO MEDICO COMO PREVISTO EN SU CONTRATO
En sus declaraciones del 19/05/2011, la señora Lanazca señala que en dos oportunidades tuvo necesidad de ir al medico y que esto causo un gran malestar a la Embajadora quien protesto airadamente y que, pudo ir donde un doctor solo por la gravedad de la situación, cubriendo ella de su peculio los gastos medicos. Es decir la Embajadora del Peru en Rusia no cumplió con la quinta clausula del contrato de trabajo que le ordenaba darle un seguro medico a la mucama que había contratado.
LE RETIRO EL PASAPORTE
Lo primero que hizo la Toledo fue retirarle el pasaporte a la señora Lanazca, como es costumbre entre sus colegas diplomáticos (ver), y se lo devolvió solo luego de que le firmo algunos documentos que la libraban de toda responsabilidad al momento de despedirla y dejarla salir del encierro en que la tuvo durante tres días en el sótano de la residencia oficial. 
LA DESPIDIÓ Y LA ENCERRÓ EN EL SÓTANO DE LA RESIDENCIA
La Embajadora Toledo despidió el 26 de julio de 2010 a la señora Lanazca pero la retuvo contra su voluntad en el sótano de la residencia oficial durante tres días y sin darle de comer. La Lanazca ha declarado que se pudo alimentar con algunos víveres que guardaba en su habitación. El día 29 la expulso de la residencia, sin prestarle asistencia de ningún tipo. Todo esto fue corroborado por un trabajador de la Agregaduría Militar del Perú en la Federación Rusa señor Jorge Lazo, y el padre Venancio Ancajim, quien apoyó a la señora Lanazca luego que fuese expulsada de la residencia oficial. Ambas personas asistieron a la recepción que efectuó la embajadora por fiestas patrias y expresaron que al acercarse al sótano donde se encontraba retenida la señora Yoli esta les indico llorando que no podía salir del sótano por ordenes de la directas de la Embajadora.
La funcionaria adujo como motivo del despido que la domestica le falto el respeto a su señora madre y no quiso cumplir con una instrucción directa, asegurando que solo se limito a levantarle la voz a la empleada. Sin embargo no supo contestar cual fue la falta de respeto y la instrucción que no cumplió la trabajadora.
LA CARTA DE RENUNCIA-DENUNCIA DE LA TRABAJADORA LANAZCA
La señora Yoli Lanazca entrego el día 30 de julio de 2010 al, entonces, encargado de la sección consular de la Embajada del Perú en Rusia, una carta en la que detalla parte de los abusos de los que fue víctima. Consta en dos email que el encargado de la sección consular remitió la carta de la señora Lanazca a la Embajadora sin embargo esta ha negado cínicamente saber de la existencia de dicha carta.
A través de la Resolución Vice-Ministerial N°0105/RE de fecha 29/04/2011 se le instaura proceso administrativo disciplinario pero debe quedar claro que no fue por los maltratos delincuenciales a los que sometió a la señora Lanazca, las declaraciones y pruebas referentes a este caso, que constan en el Informe Final de la Comisión Disciplinaria (CD) N° 003-2011, solo son parte de las declaraciones de una larga lista de personas de las que abuso esta matona durante su estadía en la Embajada del Perú en la Federación Rusa. Toda la Cancillería sabia y sabe desde siempre que clase de prepotente abusadora era la Toledo, pero nadie jamas se pronuncio sea por miedo que por conveniencia, como es costumbre le cubrieron sus malas maneras, malos manejos, malos tratos y demás hasta que desafortunadamente para ella un funcionario al cual maltrataba verbal y psicológicamente en forma compulsiva desapareció y luego de unos meses apareció su cadáver. Este lamentable episodio y una carta de denuncia dirigida al Vice Ministro acompañado de la publicidad que se le dio a este hecho fue lo que no le dejo salida a las autoridades de la Cancillería y se vieron en la obligación de abrirle proceso disciplinario al final de su carrera, era su ultima salida al exterior antes de jubilarse. 

Matha Elena Toledo-Ocampo Ureña nació el 18.08.46, entro al servicio diplomático el 01.01.70 la pasaron al retiro con 41 años de servicio el 21.09.2011, 65 años de edad  y 17 años en la categorìa de embajadora pues ascendió el año 1994 (la ascendió Fujimori...), sin lugar a dudas debe estar aun riéndose en la cara de todas las personas que maltrato no solo en Rusia, Polonia y demás lugares donde llego a arruinarle la vida a los trabajadores a su mando, esta parodia de sanción solo adelanto su jubilación y a los que sufrieron bajo sus ordenes los peores vejamenes nadie los ha resarcido ni siquiera con un "perdon por lo sucedido".

29 jun 2012

CÓNSULES PERUANOS DIFAMADORES MISERABLES


Otra prueba de que los diplomáticos solo despiden a las personas capaces de los consulados y dejan a los que, como ellos, son unos incapaces, delincuentes, ignorantes y difamadores. Los dejan porque les sirven para cubrir las porquerías y malos manejos del diplomático de turno dentro del consulado.
Al compatriota Percy Maceda lo despidieron acusándolo de hechos que jamas ocurrieron y que jamas probaron, le causaron un daño irreparable pues no existe sentencia que pueda borrar los malos momentos y las dificultades que paso él y su familia por causa de una pésima empleada estatal como fue Amalia Mariategui.
Sin embargo cuando denunciaron a los trabajadores corruptos del consulado de Machala nadie investigó y la Mariategui y quienes la han sustituido han seguido protegiendo a la carroña enquistada en ese consulado.
Esta actitud, que es común en todos los consulados peruanos en el mundo, al parecer es normal pues se crea una especie de complicidad y simbiosis entre los malos empleados que ya se encuentran dentro del consulado y los diplomáticos que llegan y ojo quien observa una conducta honesta lo calumnian y despiden impune e irremediablemente.
OTROS CASOS DE ABUSO DE PODER:
A los trabajadores del consulado y la embajada peruana en Roma, los despedidieron argumentando reducciòn de personal, en cambio contrataron al doble de personal incluida la amante del cónsul, ahora difunto de apellido Davila. Pero no se limitaron a despedirlos, como de costumbre los difamaron diciendo que no eran eficientes y tantas cosas mas en contra de personas inocentes.
Lo mismo paso con la trabajadora Portugal en Chile que ganó el juicio y el miserable cónsul en vez de acatar la orden del juez se acogió a su inmunidad.
Sin dejar de lado a la abogada que trabajaba en el consulado de Florencia que no quiso participar en una ceremonia donde hecharon sal, agua y aceite por todo el consulado y le impusieron las manos a todos inclusive a la hija menor de edad de la cónsul. Luego para salvar el pellejo la Lizarraga ordenó a las participantes en la ceremonia que hicieran  declaraciones “perjuradas”, diciendo que se trataba solo de una inocente bendición y que los hombres de raza negra vestidos de civil y que imponían las manos y hechaban sal, agua y aceite, eran curas, pero lo que no justifico es que hacia el "amigo" de la empleada italiana del consulado llamada Emanuela, bendiciendo, imponiendo manos y rociando sal, aceite y agua, porque ese es el tercer hombre dentro del consulado que en horas de oficina dirigiò el ritual. Inaceptable e ilegal desde todo punto de vista...! Como asì la Cancillería, donde todos saben la clase de arribista que es la Lizarraga no investigò a profundidad los sucedido? Es muy grave que, justo al día siguiente de la ceremonia, y siempre en complicidad con la trabajadora italiana Emanuela, calumnian a la abogada que se negó a participar en su ritual y la despide dándole a la Cancillería una versión falsa de los hechos. Porqué la oficina de personal donde se denuncio lo acontecido nunca investigo las denuncias de la abogada?  

EL MUNDO AL REVÉS
Causa extrañeza y repudio como tantos empleados con “antecedentes” inclusive de agresión física como el caso del empleado José Torres del Consulado del Perú en Turín que golpeó salvajemente a un usuario rompiéndole la boca, en este caso la cónsul defendió a capa y espada al trabajador golpeador..!!! este matón sigue trabajando en el consulado como si nada hubiera pasado. También es sabido el caso de la trabajadora italiana del consulado peruano de Florencia, la tristemente celebre Emanuela, que trabajó con el cónsul honorario y que luego la contrataron los diplomáticos peruanos, a pesar de las protestas de los compatriotas, esta mujer se ha dedicado desde siempre no solo a complicarle la vida a los usuarios pidiendo documentos innecesarios sino que ha maltratado e insultado públicamente a sus compañeras de trabajo y usuario en general, sin embargo como les arregla las “cuentas” y se sabe todas las mañas no la sueltan.
Al final de cuentas el propósito de todo diplomático es salir fuera para regresar después de cinco años al Perú con un buen botín, queda claro que nadie debe interponerse en estos porpositos y que solo pueden quedar en su entorno quienes son iguales a ellos, por eso no es de espantarse que los empleados de los consulados sean todos unos incapaces y deshonestos como sus jefes.