2 oct 2012

SERRANA, IDIOTA, NO TENGO TIEMPO PARA HABLAR CON LA SERVIDUMBRE es así como se dirigía a su domestica la Embajadora (r) Martha Toledo-Ocampo Ureña


MALTRATOS DESDE EL PRIMER INSTANTE
Los maltratos y abusos en contra de la trabajadora del hogar Yoli Lanazca, fueron desde que llegó al aeropuerto, donde la Embajadora Toledo le retuvo su pasaporte hasta el día que la despidió. La hacia trabajar hasta 14 horas diarias sin pagarle las horas extras,  su trato fue a punta de gritos y maltratos psicológicos, emocionales y agresiones verbales e inclusive físicas, cuando la despidió no le dio el pre-aviso de 15 días.
Pero no se limito a llamarla con insultos, la señora Lanazca ha relatado un episodio en el cual la Embajadora la sostuvo de una mano para con la otra pegarle, al parecer pudo esquivar el golpe. Imperdonable una agresión de este tipo, sobre todo viniendo de una persona que representaba al Perú en el exterior. Dice además, la mucama de la residencia oficial, que cada ves que intento presentar su protesta ante la energumena embajadora esta le respondió que, “no tenia tiempo para hablar con la servidumbre”.
NO LE DIO EL SEGURO MEDICO COMO PREVISTO EN SU CONTRATO
En sus declaraciones del 19/05/2011, la señora Lanazca señala que en dos oportunidades tuvo necesidad de ir al medico y que esto causo un gran malestar a la Embajadora quien protesto airadamente y que, pudo ir donde un doctor solo por la gravedad de la situación, cubriendo ella de su peculio los gastos medicos. Es decir la Embajadora del Peru en Rusia no cumplió con la quinta clausula del contrato de trabajo que le ordenaba darle un seguro medico a la mucama que había contratado.
LE RETIRO EL PASAPORTE
Lo primero que hizo la Toledo fue retirarle el pasaporte a la señora Lanazca, como es costumbre entre sus colegas diplomáticos (ver), y se lo devolvió solo luego de que le firmo algunos documentos que la libraban de toda responsabilidad al momento de despedirla y dejarla salir del encierro en que la tuvo durante tres días en el sótano de la residencia oficial. 
LA DESPIDIÓ Y LA ENCERRÓ EN EL SÓTANO DE LA RESIDENCIA
La Embajadora Toledo despidió el 26 de julio de 2010 a la señora Lanazca pero la retuvo contra su voluntad en el sótano de la residencia oficial durante tres días y sin darle de comer. La Lanazca ha declarado que se pudo alimentar con algunos víveres que guardaba en su habitación. El día 29 la expulso de la residencia, sin prestarle asistencia de ningún tipo. Todo esto fue corroborado por un trabajador de la Agregaduría Militar del Perú en la Federación Rusa señor Jorge Lazo, y el padre Venancio Ancajim, quien apoyó a la señora Lanazca luego que fuese expulsada de la residencia oficial. Ambas personas asistieron a la recepción que efectuó la embajadora por fiestas patrias y expresaron que al acercarse al sótano donde se encontraba retenida la señora Yoli esta les indico llorando que no podía salir del sótano por ordenes de la directas de la Embajadora.
La funcionaria adujo como motivo del despido que la domestica le falto el respeto a su señora madre y no quiso cumplir con una instrucción directa, asegurando que solo se limito a levantarle la voz a la empleada. Sin embargo no supo contestar cual fue la falta de respeto y la instrucción que no cumplió la trabajadora.
LA CARTA DE RENUNCIA-DENUNCIA DE LA TRABAJADORA LANAZCA
La señora Yoli Lanazca entrego el día 30 de julio de 2010 al, entonces, encargado de la sección consular de la Embajada del Perú en Rusia, una carta en la que detalla parte de los abusos de los que fue víctima. Consta en dos email que el encargado de la sección consular remitió la carta de la señora Lanazca a la Embajadora sin embargo esta ha negado cínicamente saber de la existencia de dicha carta.
A través de la Resolución Vice-Ministerial N°0105/RE de fecha 29/04/2011 se le instaura proceso administrativo disciplinario pero debe quedar claro que no fue por los maltratos delincuenciales a los que sometió a la señora Lanazca, las declaraciones y pruebas referentes a este caso, que constan en el Informe Final de la Comisión Disciplinaria (CD) N° 003-2011, solo son parte de las declaraciones de una larga lista de personas de las que abuso esta matona durante su estadía en la Embajada del Perú en la Federación Rusa. Toda la Cancillería sabia y sabe desde siempre que clase de prepotente abusadora era la Toledo, pero nadie jamas se pronuncio sea por miedo que por conveniencia, como es costumbre le cubrieron sus malas maneras, malos manejos, malos tratos y demás hasta que desafortunadamente para ella un funcionario al cual maltrataba verbal y psicológicamente en forma compulsiva desapareció y luego de unos meses apareció su cadáver. Este lamentable episodio y una carta de denuncia dirigida al Vice Ministro acompañado de la publicidad que se le dio a este hecho fue lo que no le dejo salida a las autoridades de la Cancillería y se vieron en la obligación de abrirle proceso disciplinario al final de su carrera, era su ultima salida al exterior antes de jubilarse. 

Matha Elena Toledo-Ocampo Ureña nació el 18.08.46, entro al servicio diplomático el 01.01.70 la pasaron al retiro con 41 años de servicio el 21.09.2011, 65 años de edad  y 17 años en la categorìa de embajadora pues ascendió el año 1994 (la ascendió Fujimori...), sin lugar a dudas debe estar aun riéndose en la cara de todas las personas que maltrato no solo en Rusia, Polonia y demás lugares donde llego a arruinarle la vida a los trabajadores a su mando, esta parodia de sanción solo adelanto su jubilación y a los que sufrieron bajo sus ordenes los peores vejamenes nadie los ha resarcido ni siquiera con un "perdon por lo sucedido".

29 jun 2012

CÓNSULES PERUANOS DIFAMADORES MISERABLES


Otra prueba de que los diplomáticos solo despiden a las personas capaces de los consulados y dejan a los que, como ellos, son unos incapaces, delincuentes, ignorantes y difamadores. Los dejan porque les sirven para cubrir las porquerías y malos manejos del diplomático de turno dentro del consulado.
Al compatriota Percy Maceda lo despidieron acusándolo de hechos que jamas ocurrieron y que jamas probaron, le causaron un daño irreparable pues no existe sentencia que pueda borrar los malos momentos y las dificultades que paso él y su familia por causa de una pésima empleada estatal como fue Amalia Mariategui.
Sin embargo cuando denunciaron a los trabajadores corruptos del consulado de Machala nadie investigó y la Mariategui y quienes la han sustituido han seguido protegiendo a la carroña enquistada en ese consulado.
Esta actitud, que es común en todos los consulados peruanos en el mundo, al parecer es normal pues se crea una especie de complicidad y simbiosis entre los malos empleados que ya se encuentran dentro del consulado y los diplomáticos que llegan y ojo quien observa una conducta honesta lo calumnian y despiden impune e irremediablemente.
OTROS CASOS DE ABUSO DE PODER:
A los trabajadores del consulado y la embajada peruana en Roma, los despedidieron argumentando reducciòn de personal, en cambio contrataron al doble de personal incluida la amante del cónsul, ahora difunto de apellido Davila. Pero no se limitaron a despedirlos, como de costumbre los difamaron diciendo que no eran eficientes y tantas cosas mas en contra de personas inocentes.
Lo mismo paso con la trabajadora Portugal en Chile que ganó el juicio y el miserable cónsul en vez de acatar la orden del juez se acogió a su inmunidad.
Sin dejar de lado a la abogada que trabajaba en el consulado de Florencia que no quiso participar en una ceremonia donde hecharon sal, agua y aceite por todo el consulado y le impusieron las manos a todos inclusive a la hija menor de edad de la cónsul. Luego para salvar el pellejo la Lizarraga ordenó a las participantes en la ceremonia que hicieran  declaraciones “perjuradas”, diciendo que se trataba solo de una inocente bendición y que los hombres de raza negra vestidos de civil y que imponían las manos y hechaban sal, agua y aceite, eran curas, pero lo que no justifico es que hacia el "amigo" de la empleada italiana del consulado llamada Emanuela, bendiciendo, imponiendo manos y rociando sal, aceite y agua, porque ese es el tercer hombre dentro del consulado que en horas de oficina dirigiò el ritual. Inaceptable e ilegal desde todo punto de vista...! Como asì la Cancillería, donde todos saben la clase de arribista que es la Lizarraga no investigò a profundidad los sucedido? Es muy grave que, justo al día siguiente de la ceremonia, y siempre en complicidad con la trabajadora italiana Emanuela, calumnian a la abogada que se negó a participar en su ritual y la despide dándole a la Cancillería una versión falsa de los hechos. Porqué la oficina de personal donde se denuncio lo acontecido nunca investigo las denuncias de la abogada?  

EL MUNDO AL REVÉS
Causa extrañeza y repudio como tantos empleados con “antecedentes” inclusive de agresión física como el caso del empleado José Torres del Consulado del Perú en Turín que golpeó salvajemente a un usuario rompiéndole la boca, en este caso la cónsul defendió a capa y espada al trabajador golpeador..!!! este matón sigue trabajando en el consulado como si nada hubiera pasado. También es sabido el caso de la trabajadora italiana del consulado peruano de Florencia, la tristemente celebre Emanuela, que trabajó con el cónsul honorario y que luego la contrataron los diplomáticos peruanos, a pesar de las protestas de los compatriotas, esta mujer se ha dedicado desde siempre no solo a complicarle la vida a los usuarios pidiendo documentos innecesarios sino que ha maltratado e insultado públicamente a sus compañeras de trabajo y usuario en general, sin embargo como les arregla las “cuentas” y se sabe todas las mañas no la sueltan.
Al final de cuentas el propósito de todo diplomático es salir fuera para regresar después de cinco años al Perú con un buen botín, queda claro que nadie debe interponerse en estos porpositos y que solo pueden quedar en su entorno quienes son iguales a ellos, por eso no es de espantarse que los empleados de los consulados sean todos unos incapaces y deshonestos como sus jefes.

31 may 2012

DIPLOMÁTICOS PUEDEN ROBAR AL ESTADO PERO NO EN LOS SUPERMERCADOS


El ex Consejero en el Servicio Diplomático Ricardo Marticorena García, mientras ejercia el cargo de cónsul del Perú en la ciudad de Zurich, Suiza, fue sorprendido en el supermercado "Coop Super Center" de esa ciudad, robando.
El diplomático peruano pretendio retirarse sin pagar un producto, al ser descubierto argumento que no podían registrarlo porque era un diplomático y gozaba de inmunidad. La policía luego de deterlo y verificar lo ocurrido, lo puso en libertad pero informó al ministerio suizo de  Relaciones Exteriores, que a su vez advirtió a la embajada de Perú.
Todo pudo quedar en nada, sin siquiera tener la mínima consecuencia para Marticorena, pero este  cometió un error, al parecer luego de sentirse acusado y menospreciado por su vulgar robo, empezó a hablar... envió cartas, según sus colegas, “difamatorias”, soltó la lengua sobre muchas cosas oscuras que sabia de  sus colegas.
Es así, como luego de una veloz investigación, a cargo de una “veloz”comisión, se le inculpó al ex diplomático por los  cargos de "abuso de poder, difamación y des información contra los intereses del  Estado", tal como informó la embajada del Perú en Suiza, confirmando la información del diario suizo Tages  Anzeiger.
En relación a estos hechos, algunos diarios peruanos publicaron algunos artículos elogiando la pronta acción de Wagner. Pero porque no actuó en forma rapida y separando del Servicio Diplomático a tantos otros colegas a los cuales se probo que habian robado?
porqué no se actúa en forma rápida, eficaz e igualitaria en todos los casos de robo comprobado por parte de los funcionarios de la Cancillería? se respeto el debido proceso en el caso de Marticorena o se le negaron los documentos incriminatorios para que pueda defenderse en su momento como el argumenta y como es de ver en la RS N°280-2003-RE?
Es extraño también que no se investigaron las denuncias hechas en las cartas, supuestamente difamatorias, de Marticorena y evidentemente no fue separado del Servicio Diplomático por robar en un supermercado, los cargos son otros y antes que nada ser ladrón es un tácito requisito para pertenecer a ese ministerio, lo que no esta consentido es delatar a los colegas.
Ricardo Rodrigo Marticorena García había sido dado de baja de un Instituto Castrense, tras lo cual ingresó a la Academia Diplomática en la década de los 70. Anteriormente a su destitución del cuerpo diplomático, ya había sido objeto de otros procesos administrativos, sin embargo, fue reincorporado con posterioridad en los noventa, para luego cerrar con broche de oro el 2003 soltando la lengua contra sus colegas, es decir lo botaron por delator  y lengua floja.

Porque entonces en los casos en los que se ha probado que han robado al estado, falsificando facturas y haciendo uso indebido del dinero del Estado no se ha sancionado en forma ejemplar y destuido INMEDIATAMENTE al funcionario ladròn? 
Por ejemplo:
El EmbajadorRoncagliolo donde se sabe que este ha pasado facturas falsas, pero el regreso a Lima tranquilamente y ha sido premiado con un estupendo cargo en la Cancillerìa.
El descarado de Javier Pulinich, cuando ejercia funciones como Embajador del Perú en Austria incurrió en falta grave, al hacer uso indebido de los recursos ordinarios asignados a su embajada, hoy embajador del Perú en la India.
etc., etc., etc.,....
Lo que debe quedar claro es que Marticorena no fue expectorado por robar en un supermercado, porque si se trata de sacar a los funcionarios ladrones de la cancillería ese ministerio se queda desierto....!!!

17 abr 2012

A DONDE VAN LOS MILLONES QUE PAGAMOS POR LOS TRAMITES CONSULARES???


Una de las mas importantes tareas que cumplen los consulados es la de efectuar trámites notariales, como por ejemplo los Poderes Dentro y Fuera de Registro. Los consulados peruanos cobran por efectuar estos tramites en la moneda del país donde actúan, se cobra usando una especie de moneda inexistente que se utiliza como medida de valor, se llama “Sol Consular” y equivale a un dolar americano, su sigla es S/C.
Nuestros compatriotas en el Exterior pagan ingentes sumas de dinero a los consulados cuando solicitan un poder es así que una Escritura Publica cuesta como mínimo S/C. 112 es decir $.112, un Poder fuera de Registro S/C. 25 = $. 25 y una autorización de Viaje de Menor S/C. 20 = $. 20. Estos precios se encuentran señalados en el Tarifario Consular que se aplica en todos los consulados peruanos en el mundo.
También en el caso de la tramitación de documentos como son los DNI, libretas militares y pasaportes, se cobra en Soles Consulares solo que este dinero no se queda en la Cancillería sino que va a las arcas de Migraciones, Reniec y de la institución castrense donde se ha efectuado el tramite de la libreta militar.
El dinero recaudado por los consulados se remite integramente al Ministerio de Relaciones Exteriores mensualmente, el consulado NO funciona con el dinero que los peruanos pagan por efectuar sus tramites. Los consulados peruanos viven del presupuesto que se ha previsto con un año de anterioridad y que el Ministerio de Relaciones Exteriores solicita al Tesoro Público. Es así los alquileres, sueldos para el personal localmente contratado, luz, etc. lo remite la Cancillería a cada consulado peruano para que pueda funcionar.
Este fue el importe del año 2010 por concepto de RECAUDACIÓN CONSULAR:
$/. 18 352 069.89
dieciocho millones, trescientos cincuenta y dos mil sesenta y nueve, con ochenta y nueve centavos (Dólares Americanos)
equivalentes en Nuevos Soles a:
S/. 49 550 588.70
cuarenta y nueve millones quinientos cincuenta mil quinientos ochenta y ocho con setenta centimos
De todo este dinero recaudado por los consulados y que se remite mensualmente a la Cancillería se preve que una pequeña parte sea usada para el FONDO DE REPATRIACIÓN, la Cancillería lo llama “Asistencia Humanitaria” y el 2011 destino la suma de S/. 300 000.00 (trecientos mil Nuevos Soles) es decir alrededor de $/. 111 000 (ciento once mil dòlares americanos). Es una cifra miserable comparada con la suma millonaria por concepto de ingresos consulares que aportamos anualmente los peruanos en el exterior a la Cancilleria, por otro lado como se explica que algunos de nuestros compatriotas mueran en estado de indigencia en el exterior y no se use al menos esa mínima parte de los millones de dolares que entran gracias a nosotros, para que los restos de nuestra gente puedan regresar dignamente a nuestra patria para darles sepultura. Existen diferentes casos de extrema necesidad en los que los consulados deberían ayudar e iniciar de oficio los trámites para poder acudir a personas en estado de necesidad o tramitar ellos mismos el traslado de los restos haciendo uso de esos fondos.
Pero no termina así... porque cuando trámitamos un documento en el consulado peruano que luego enviamos al Perú, este documento se tiene que hacer legalizar en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú para tenga validez. De esta forma le pagamos dos veces por un solo documento a la misma institución.
Las oficinas de legalizaciones de la Cancillería cobran en Nuevos Soles y el importe por cada sello es de S/. 23.22 (veintitrés Nuevos Soles con veintidós céntimos) por legalizar la firma del documento.
Por jemplo: solicitamos una autorizacionde viaje de menor y pagamos S/C. 20 en el consulado, luego lo remitimos al Perú para que le den uso, pero este documento para que sea valido en el Perú la persona que lo recibe tiene que hacerlo sellar en las oficinas de legalizaciones de la Cancilleria y paga un importe de s/.23.22, de esta forma se ha pagado por el mismo documento 20 soles consulares mas S/. 23.22.
El año 2011 se ha recavado por concepto de legalización de documentos la millonaria cifra de
S/. 12 581 599.18
doce millones quinientos ochenta y un mil quinientos noventa y nueve Nuevos Soles con dieciocho centimos
Son millones los que ingresan gracias a los trámites que efectuamos en los consulados, millones en cualquier moneda ya sea dólares, nuevos soles, euros, la realidad es una sola, que ese dinero no sirve para el mantenimiento de los consulados, ese dinero en parte sirve para darles un plus a los diplomáticos y trabajadores administrativos del Ministerio de Relaciones Exteriores, que se agrega al millonario sueldo que ya ganan, sin embargo cuando pedimos ayuda para que se trasladen los restos de nuestros compatriotas la respuesta es siempre la misma: “no hay dinero”, cuando reclamamos por el pesimo servicio, por lo general se disculpan afirmando que no hay plata para contratar trabajadores, no hay plata para implementar los consulados porque la plata que entra es para que vivan a cuerpo de rey los ignorantes comechados que se encargan de los consulados. Esta es la realidad y la conducta miserable de estos inmundos ladrones que viven a nuestras expensas. 
ESTE ES EL IMPORTE POR LEGALIZACIONES SOLO DEL MES DE ENERO